Zusatzversorgungskassen kürzen erneut Rente

Angestellte in Städten und Kommunen erhalten eine obligatorische Betriebsrente. Doch der Niedrigzins fordert auch hier seinen Tribut. Zwei öffentliche Kassen wollen den Rotstift ansetzen oder haben dies bereits getan, so schreiben übereinstimmend mehrere Medien: die Rheinische Versorgungskasse (RZVK) und die Versorgungskasse Westfalen-Lippe (KVW). Bei letztgenannter Versorgungseinrichtung müsse aber das Düsseldorfer Innenministerium als Aufsicht noch zustimmen, hier ist noch ein Einlenken möglich.

Bei beiden Kassen sind laut test.de insgesamt 29.000 Versicherte und 7.800 Rentner betroffen. Die Anbieter begründen das Vorgehen mit dem aktuellen Niedrigzins.

RZVK: Betroffen sind freiwillige Zusatzrenten

Bei der RZVK müssten rund 21.500 Beschäftigte Kürzungen akzeptieren, so berichtet „Spiegel Online“. Ihnen werden die bis Ende 2010 erworbenen Anwartschaften um 25 Prozent gekürzt. Keine Einschnitte fürchten müssen hingegen die Pflichtversicherten, sondern nur Vorsorgesparer, die zusätzlich mit freiwilligen Beiträgen ihre Rente aufstocken wollten.

Das Magazin nennt das Beispiel einer Erzieherin, die 2014 in Altersteilzeit ging. Bis zu 2900 Euro pro Jahr habe sie zusätzlich an Beiträgen eingezahlt: und erhalte jetzt per annum rund 600 Euro weniger Rente.

Hierbei gilt es zu bedenken, dass sich die Renten aus zwei Teilen zusammensetzen: zum einen aus dem Garantiezins, der immer noch stolze 3,25 Prozent beträgt. Darüber hinaus eine Beteiligung an den erwirtschafteten Überschüssen, die wiederum in einen fest zugesagten und einen erfolgsabhängigen Anteil untergliedert sind. Wenn die Versorgungskasse am Kapitalmarkt gute Erträge erzielt, erhalten die Versicherten einen weit höheren Anteil an den Überschüssen. Doch der erfolgsabhängige Aufschlag wird nun gestrichen. Für die Zeit ab 2011 sollen die Versicherten sogar ganz auf eine Überschussbeteiligung verzichten: Dann gibt es nur noch die garantierte Rente.

Ein Gschmäckle hat das Vorgehen der RZVK aus mehreren Gründen. Zum einen, weil die Vorsorgekasse die Renten rückwirkend kürzt: für eine Zeit, in der sie noch ordentlich Zins erwirtschaftet hatte. Und es sogar immer noch tut, schenkt man „Spiegel Online“ Glauben:

Die Kasse stecke 66 Prozent der gesamten Kapitalanlage von aktuell 6,53 Milliarden in Investmentanteile, rechnet das Medienhaus vor. Zum Beispiel in einen Aktienindex wie den MSCI World, er konnte 2017 beinahe 20 Prozent Gewinn erwirtschaften. Weil viele Mitglieder der Zusatzversorgungskassen in Deutschland pflichtversichert sind, finanzieren sie die Anwartschaften nicht nur kapitalgedeckt, sondern auch per Umlageverfahren. Anders als Lebensversicherer dürfen sie deshalb ihr Geld riskanter anlegen und müssen weniger Eigenkapital zurückhalten: Ihre Liquidität ist weniger durch Vertragskündigungen bedroht. Der "Spiegel" nennt das schlicht intransparent.

Die Sache mit der FDP-Fraktion

Ein zweiter Grund, weshalb die Kürzungen bei den Versicherten auf wenig Verständnis stoßen: die frühere Bundestagsfraktion der FDP schuldet der Vorsorgekasse noch knapp sechs Millionen Euro. Die Liberalen haben das Geld für ihre rund 100 Beschäftigten jahrelang nicht bezahlt, obwohl sie bei der RZVK gemeldet waren — und sahen sich von den Schulden befreit, nachdem sie 2013 aus dem Bundestag geflogen war. Auch jetzt will die FDP nicht erstatten.

Grob vereinfacht hatte die FDP-Fraktion damals Liquidation beantragen müssen, nachdem sie schlecht gewirtschaftet hatte. Zum Jahresende 2013 plagten die Liberalen eine Schuldenlast von 8,6 Millionen Euro. Die jetzige Bundespartei fühlt sich für diese Schulden ebensowenig zuständig wie die jetzige Bundestags-Fraktion: man sei nicht Rechtsnachfolger des damals abgewickelten Vorgängers.