Die weiteren geprüften Kategorien
Zusätzlich zu den klassischen Tarifen unterscheidet das IVFP auch eine „Klassik Plus“-Variante. Dabei handelt es sich laut Definition „um eine klassische Rentenversicherung mit in der Regel geringeren Garantieelementen, aber erhöhter Renditechance. Die Kapitalanlage erfolgt in der Regel im Deckungsstock oder in einem sicherheitsorientierten Sondervermögen.“ Eine recht vage Beschreibung.
- Rentenversicherung: Jede Dritte Privatrente erhält Bestnote im IVFP-Rating
- Die weiteren geprüften Kategorien
Gemeint sind damit Tarife wie die „Allianz Privatrente Perspektive“, die dem Kunden nur den Erhalt der eingezahlten Beiträge als Garantie bietet. Gleichzeitig verspricht der Versicherer höhere Renditechancen. Diese erkauft er sich aber durch bestimmte Freiheiten. So kann der Kunde zwischen einer Einmalzahlung und einer lebenslangen Rente wählen.
Anzeige
Die Allianz kann sich mit „Perspektive“ ("exzellent") bei den Serviceversicherern der „Klassik Plus“ wieder in der Spitzengruppe festbeißen - gemeinsam mit fünf weiteren Angeboten. Alle eint die "exzellente" Bewertung. Im vergangenen Jahr hatten sich noch neun Angebote auf dem ersten Platz befunden. In der aktuellen Auswertung gibt es zudem sieben Tarife, die eine "sehr gute" Benotung haben.
Top-Tarife Klassik-Plus:
- Allianz "PrivatRente Perspektive"
- Alte Leipziger "AL_RENTE KlassikPur"
- Alte Leipziger "AL_RenteFlex"
- neue leben "Aktivplan"
- Targo "Privat-Rente Komfort"
- Württembergische "PrivatRente KlassikClever"
Bei den Index-Renten gab es in Summe neun Tarife mit einer "exzellenten" Benotung. 2021 waren es nur acht "exzellente" Tarife. Hier haben die Allianz mit den Tarifen "IndexSelect Plus" und "IndexSelect" sowie Ergo ("Rente Index"), neue Leben ("PlanX"), Nürnberger ("DAX-Rente"), Stuttgarter ("GrüneRente index-safe" und "FlexRente index-safe"), Targo Leben ("Privat-Rente Index Flex") und Württembergische ("IndexClever") besonders punkten können.
Gleich 15 Tarife haben in der Kategorie fondsgebundene Privatrente mit Garantien die Bestnote erhalten. Dies entspricht rund 38,4 Prozent der untersuchten Tarife in dieser Kategorie. Hier waren die Angebote aus dem Hause Allianz, Alte Leipziger, Axa, Continentale, Ergo, LV 1871, neue Leben, Nürnberger, Stuttgarter, Swiss Life, Württembergische und Zurich auf den vorderen Rängen. Weitere 13 Tarife wurden als "sehr gut" eingestuft.
Top-Tarife fondsgebundene Privatrente mit Garantien:
- Allianz "PrivatRente InvestFlex mit Garantie"
- Allianz "PrivatRente InvestFlex mit Garantie"
- Alte Leipziger "Fondsrente mit flexibler Garantie ALfonds"
- Alte Leipziger "AL_RenteFlex"
- Axa "Relax PrivatRente"
- Continentale "Rente Invest"
- Ergo "Rente Balance"
- LV 1871 "Mein Plan"
- neue leben "Aktivplan"
- Nürnberger "Fondsgebundene Privatrente"
- Stuttgarter "GrüneRente performance+"
- Stuttgarter "FlexRente performance+"
- Swiss Life "Maximo Privatrente"
- Württembergische "Genius PrivatRente"
- Zurich "Vorsorgeinvest Spezial"
Einen großen Sprung gab es bei den fondsgebundenen Privatrenten ohne Garantien. Hier erhielten 2021 zwölf Tarife die Top-Bewertung. 2022 waren es 16 Tarife. Diese Ehrung erhielten die Tarife der Versicherer Allianz, Alte Leipziger, Axa, Canada Life, Ergo, HDI, LV 1871, Nürnberger, Stuttgarter, Swiss Life und Württembergischen.
Allianz "PrivatRente InvestFlex"
Allianz " PrivatRente InvestFlex Green"
Alte Leipziger "Flexible Fondsrente ALfonds"
Alte Leipziger "AL_RenteFlex"
Axa "Fonds-Rente GreenInvest"
Axa "Fonds-Rente"
Canada Life "GENERATION private plus"
Ergo "Rente Balance"
Ergo "Rente Chance"
HDI "CleverInvest Privatrente"
LV 1871 "Mein Plan"
Nürnberger "Fondsgebundene Privatrente"
Stuttgarter "GrüneRente performance+"
Stuttgarter "FlexRente performance+"
Swiss Life "Investo"
Württembergische "Genius PrivatRente"
Bei den Comfort-Tarifen erreichten lediglich die Allianz und die Axa eine "exzellente" Bewertung. Auf den Rängen folgen sieben Tarife mit einer "sehr guten" Benotung.
Versicherer mit schlechter Platzierung werden nicht veröffentlicht
Kritisch anzumerken ist zum Rating, dass das IVFP die Tarife der weniger gut platzierten Versicherer nicht veröffentlicht und die Reihenfolge bei gleicher Benotung alphabetisch ist. Das ist ärgerlich, wenn man bedenkt, dass die Auswertung auch den Verbrauchern als Orientierung dienen soll. Auch fällt erneut auf, dass viele Anbieter sehr gut abschnitten. Die Flut positiver Ergebnisse bei solchen Anbieter-Vergleichen ist mehrfach kritisiert worden, auch bereits vom Versicherungsboten. Hierbei wäre zu erwähnen, dass die Versicherer ein "Qualitätssiegel" durch das Institut für Vorsorge und Finanzplanung erwerben können. Auf der Webseite des IVFP heißt es: "Nach erfolgreichem Rating können Sie als Unternehmen ein Qualitätssiegel erwerben, das sich hervorragend zu Marketingzwecken einsetzen lässt."
Anzeige
Zudem bedingt die starke Gewichtung der „Teilbereichsnote Unternehmen“, dass große und international vernetzte Versicherer schon einen gewissen Startvorteil haben, etwa gegenüber Vereinen auf Gegenseitigkeit. Ob diese tatsächlich mehr Sicherheit und Stabilität bieten, wie dies die Studie indirekt behauptet, ist zumindest diskutabel.
- Rentenversicherung: Jede Dritte Privatrente erhält Bestnote im IVFP-Rating
- Die weiteren geprüften Kategorien