Rechtsschutz für Land- und Forstwirtschaft: Nur ein Versicherer mit Höchstwertung

„Unternehmer haben andere Risiken und damit andere Anforderungen an ihren Rechtsschutz als Verbraucher“, so Michael Franke, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter von Franke und Bornberg. Und Versicherer, die gewerbliche Rechtsschutzrisiken zeichnen, haben höhere Prozesskosten aufgrund teurerer Schäden sowie eine größere Eintrittswahrscheinlichkeit von Leistungsfällen, weil mehr Personen als im Privatvertrag versichert werden.

Michael Franke weist auf die Komplexität bei gewerblichem Rechtsschutz hin: „Das Gesamtbild und damit die Qualität eines Rechtsschutztarifes ergibt sich erst aus dem Zusammenspiel verschiedener Leistungsbausteine. Wesentlich ist daher die passgenaue Tarifkonfiguration für die jeweilige Zielgruppe.“

Neben dem Fokus auf die Zielgruppe Selbstständige (Versicherungsbote berichtete) legten die Analysten einen zweiten Schwerpunkt auf Land- und Forstwirte. Schließlich gibt es in Deutschland rund 262.800 landwirtschaftliche Betriebe. Insgesamt wurden 44 Tarifkombinationen von 22 Anbietern getestet.

Welche Kriterien der Analyse zugrunde gelegt wurden, hat Franke und Bornberg auf einem 9-seitigen PDF offengelegt.

Das Rechtsschutz-Rating für Land- und Forstwirte umfasst 42 Detailkriterien. Um die Höchstwertung zu erhalten, muss ein Tarif folgende Mindeststandards erfüllen:

• CrossCompliance
  Kosten für Streitigkeiten im Zusammenhang mit Cross-Compliance Verfahren sind bis mindestens 10.000 € pro Versicherungsjahr versichert
• Land-/Forstwirtschafts-Rechtsschutz: Steuer-Rechtsschutz
  Versicherungsschutz besteht vor deutschen Behörden und Gerichten
• Land-/Forstwirtschafts-Rechtsschutz: Sozial-Rechtsschutz
  Versicherungsschutz besteht vor deutschen Behörden und Gerichten