Lebensversicherung: 22 Unternehmen mit zu wenig Kapitalertrag für Kundengarantien
Wer 2022 bei einem negativen Zinsergebnis blieb
Im folgenden werden die Unternehmen vorgestellt, die bereits 2021 ein negatives Saldo aus Kapitalerträgen minus Rechnungszins hinnehmen musste und 2022 in diesem negativen Zinsergebnis verharrte (sortiert in alphabetischer Reihenfolge). Eins dieser Unternehmen befindet sich im Run-off ohne Neugeschäft. Folgende Lebensversicherer sind betroffen:
- Lebensversicherung: 22 Unternehmen mit zu wenig Kapitalertrag für Kundengarantien
- Unternehmen, die 2022 neu ein negatives Zinsergebnis hinnehmen mussten
- Wer 2022 bei einem negativen Zinsergebnis blieb
- Concordia oeco Lebensversicherungs-AG: Zinsergebnis minus 11,22 Mio. Euro
- Credit Life AG: Zinsergebnis minus 8,16 Mio. Euro
- Dortmunder Lebensversicherung: Zinsergebnis minus 2,00 Mio. Euro
- Heidelberger Lebensversicherung AG: Zinsergebnis minus 26,27 Mio. Euro (Run-off)
- HUK-Coburg Lebensversicherung AG: Zinsergebnis minus 71,10 Mio. Euro
- Itzehoer Lebensversicherungs-AG: Zinsergebnis minus 5,01 Mio. Euro
- Mecklenburgische Lebensversicherungs-AG: Zinsergebnis minus 3,90 Mio. Euro
- Provinzial NordWest Lebensversicherung AG: Zinsergebnis minus 52,00 Mio. Euro
- Süddeutsche Lebensversicherung a.G.: Zinsergebnis minus 3,34 Mio. Euro
- Vereinigte Postversicherung V.V.a.G.: Zinsergebnis minus 783,00 Euro
- Versicherer im Raum der Kirchen Lebensversicherung AG: Zinsergebnis minus 1,85 Mio. Euro
Hintergrund: Alle Zahlen entstammen dem Versicherungsberater Zahl und Recht. Auf der Webseite des Unternehmens sind Tabellen mit allen Werten verfügbar.
Anzeige
- Lebensversicherung: 22 Unternehmen mit zu wenig Kapitalertrag für Kundengarantien
- Unternehmen, die 2022 neu ein negatives Zinsergebnis hinnehmen mussten
- Wer 2022 bei einem negativen Zinsergebnis blieb
