Folgende Versicherer erreichten die Bewertung "solides Mittel":

Service Score „mittel“ , 35 bis 74 von 100 PunktenFraLytics / Versicherungsbote

Anzeige

Elf Versicherer wurden mit „unzureichend“ benotet. Gründe hierfür können zum Beispiel sein, dass die Versicherer nur lückenhaft auf die Fragen eingingen bzw. standardisierte Antworten boten, die missverständlich bzw. qualitativ wenig hochwertig waren. Oder, dass nach Erhalt der Bestätigungsmail nicht mehr geantwortet wurde. Details zu den einzelnen Anbietern sind der Studie zu entnehmen.

An dieser Stelle sei angemerkt, dass es dem Vertrauen der Kunden massiv schaden kann, wenn z.B. nur vorgefertigte und automatisierte Textbausteine verschickt werden und der potenzielle Versicherungsnehmer auf seine Detailfragen keine Antwort erhält. Versicherer, die einen guten Service bieten, kombinieren digitale Kanäle und persönliche Ansprache.

Folgende Versicherer erhielten die Note "unzureichend":

Service Score "unzureichend", weniger als 35 PunkteFraLytics / Versicherungsbote

Auffallend: 21 Versicherer antworteten gar nicht

Auch im aktuellen Teilnehmerfeld gab es wieder eine nicht kleine Zahl an Anbietern, die überhaupt nicht auf die Anfragen geantwortet hat. Auffallend: Darunter sind auch große und etablierte Wettbewerber wie die Generali oder Zurich.

  • ADCURI
  • Barmenia
  • Basler
  • bessergrün
  • BGV
  • DBV
  • Generali
  • GetSafe
  • GHV Versicherung
  • grün versichert
  • Itzehoer
  • LSH Versicherung
  • Öffentliche Oldenburg
  • ÖSA
  • Pangaea Life (Die allerdings auch keine Kfz-Policen vertreibt, sondern Investment-Lösungen und Sachversicherungen)
  • Prokundo
  • R+V24
  • Verti
  • VÖDAG
  • Volkswagen Autoversicherung
  • Zurich

vorherige Seite
Seite 1/2/