Welche Zahnzusatzversicherer einen guten und schnellen Service bieten
Die jüngste Servicestudie des Schwalbacher Analysehauses FraLytics untersucht den Service von Zahnzusatzversicherern unter erschwerten Bedingungen, da die schriftlichen Anfragen in der Ferienzeit erfolgten. Von 45 angeschriebenen Unternehmen antworteten 15 gar nicht, und weitere acht boten nur unzureichenden Service. Aber es gab auch Top-Performer mit voller Punktzahl.
- Welche Zahnzusatzversicherer einen guten und schnellen Service bieten
- Acht Versicherer nur "unzureichend"
Das Schwalbacher Analysehaus FraLytics untersucht regelmäßig die Reaktionsfähigkeit und Servicequalität von Versicherern nach verschiedenen Versicherungsarten. Dazu bedient es sich des Mystery Shoppings: Die Versicherer werden von einem vermeintlichen Kunden oder einer Kundin per E-Mail angeschrieben, der oder die Interesse am Abschluss eines Versicherungsvertrages bekundet. Im aktuellen Test wurden Zahnzusatzversicherer angeschrieben – in der Ferienzeit von Juli bis August 2024. Schließlich machen Zahnschmerzen und Versicherungswünsche auch keine Ferien. Die Tests wurden in mehreren Stufen über einen Zeitraum von mindestens sieben Tagen durchgeführt. Für das Gesamtergebnis wurde der Mittelwert berechnet.
Anzeige
Die Ergebnisse zeigen eine große Spannbreite zwischen den Unternehmen. Von den 45 angeschriebenen Anbietern reagierten 64 Prozent innerhalb der vorgegebenen Frist von weniger als sieben Tagen. 33 Prozent erfüllten die Mindesthürde, um als Topperformer zu gelten, und antworteten innerhalb von 48 Stunden. Allerdings gab es auch viele Versicherer, die nicht reagierten: 15 blieben eine Antwort schuldig. Im Durchschnitt dauerte es mehr als drei Tage – genau 76 Stunden und 52 Minuten – bis eine Reaktion erfolgte.
So wurde gewertet
Maximal konnten innerhalb der Studie 100 Punkte erzielt werden. Der Teil “Schnelligkeit” ist hierbei mit maximal 20 Punkten bewertet:
- Keine Reaktion: 0 Punkte
- Reaktion < 6 Stunden: 20 Punkte
- Reaktion < 24 Stunden: 15 Punkte
- Reaktion < 48 Stunden: 10 Punkte
- Reaktion > 48 Stunden: 3 Punkte
Neben der Reaktionszeit wurde erneut auch die Qualität der Antworten bewertet. Der Bewertungsschlüssel für die inhaltliche Qualität lautet wie folgt:
- Gab es eine Eingangsbestätigung?: 8 Punkte
- Waren die Antworten serviceorientiert? (korrekte Ansprache, Ansprechpartner vorhanden): 12 Punkte
- Weiterführende Links oder Informationsanhänge: 24 Punkte
- Wurden alle Fragen direkt und ausführlich beantwortet?: 36 Punkte
HUK-Coburg und Münchener Verein mit voller Punktzahl
Anhand dieser Kriterien konnten zehn Versicherer ein Top-Ergebnis erzielen. Zwei davon stachen besonders hervor: Sowohl die HUK-Coburg als auch der Münchener Verein erreichten mit 100 Punkten die volle Punktzahl. Ebenfalls beachtlich sind die Ergebnisse der DA Direkt und der Süddeutschen Lebensversicherung AG, die mit 94 bzw. 90 Punkten nur knapp die Höchstpunktzahl verfehlten.
Auch die Hallesche (84 Punkte) und die Allianz (82 Punkte) haben sich positiv hervorgetan. Zwar gehören diese Unternehmen nicht zu den absoluten Spitzenreitern, konnten jedoch mit einer soliden Leistung überzeugen. Der LVM (Landwirtschaftliche Versicherungsverein Münster) erzielte mit 78 Punkten ebenfalls ein respektables Ergebnis, das seine Bemühungen im Bereich Kundenservice widerspiegelt.
Große Serviceunterschiede im "soliden Mittelfeld"
Die meisten Versicherer, die auf die Anfrage reagiert haben, bewegen sich im soliden Mittelfeld. 12 von 45 getesteten Anbietern fallen in diese Kategorie, was knapp 27 Prozent entspricht. Allerdings gibt es auch im Mittelfeld deutliche Unterschiede bei Bewertung und Antwortzeit: Während Janitos 83 von 100 Punkten erreicht, kommt die uniVersa Lebensversicherung am unteren Ende des Mittelfelds nur auf 40 Punkte. Auch bei der Antwortzeit gibt es große Differenzen. So benötigt Europa im Schnitt lediglich 25 Minuten für eine Antwort, während Berlin Direkt ganze 14 Tage braucht. Dies wirft die Frage auf, ob es sinnvoll wäre, mehr als drei Kategorien in den Servicestudien zu unterscheiden.
Innerhalb des soliden Mittelfelds der getesteten Versicherer zeigen sich beachtliche Unterschiede in der Antwortzeit und der Gesamtbewertung. So beeindruckt Janitos mit einer Bewertung von 83 Punkten und einer relativ schnellen Antwortzeit von knapp 94 Stunden. Die Bayerische schneidet mit 77 Punkten und einer Antwortzeit von rund 58 Stunden ebenfalls gut ab, während die Nürnberger und Ergo, beide mit 72 Punkten, etwas langsamer antworten. Während Ergo dabei besonders flott ist und nur rund 26 Stunden benötigt, lässt sich die Nürnberger rund 73 Stunden Zeit. Auffällig schnell ist die EUROPA, die nach nur 25 Minuten eine Antwort liefert, jedoch nur 70 Punkte erreicht.
Anzeige
Am unteren Ende des Mittelfelds finden sich Versicherer wie die uniVersa Lebensversicherung, die mit 40 Punkten abschließt, trotz einer kurzen Antwortzeit von nur etwa 4 Stunden. Berlin Direkt sticht hingegen negativ heraus: Hier dauert es fast zwei Wochen (357 Stunden), bis eine Antwort eingeht – bei einem Ergebnis von lediglich 57 Punkten. Die Vigo braucht 119 Stunden für eine Antwort und kommt ebenfalls auf 57 Punkte, gefolgt von der Barmenia, die sogar knapp 142 Stunden bzw. knapp sechs Tage für eine Antwort benötigt (47 Punkte).
Acht Versicherer nur "unzureichend"
Mit „unzureichend“ wurden jene Versicherer bewertet, die maximal 35 Punkte erreichten. Diese Anbieter wiesen erhebliche Mängel im Service auf: In einigen Fällen wurde nach einer Bestätigungsmail nicht weiter reagiert, Fragen wurden entweder gar nicht oder nur mit vorgefertigten Textbausteinen beantwortet, was keine zufriedenstellende Antwort auf die gestellten Fragen bot. Zudem wurden keine Ansprechpartner empfohlen oder identifiziert.
Unter den Versicherern, die mit „unzureichend“ bewertet wurden, sticht die Astra Versicherung mit 35 Punkten noch am besten hervor. Ihre Antwortzeit von knapp 145 Stunden ist im Vergleich zu den anderen in dieser Kategorie relativ schnell. Deutlich schlechter schneiden die Stuttgarter Versicherung und die Württembergische Versicherung AG ab, beide mit lediglich 23 Punkten. Während die Stuttgarter über 267 Stunden für eine Antwort benötigt, war die Württembergische mit rund 96 Stunden schneller – dennoch blieben die Antworten unzureichend.
Anzeige
Besonders gravierend sind die Ergebnisse der DEVK, Generali und Provinzial, die trotz Antwortzeiten zwischen 69 und 77 Stunden nur Ergebnisse zwischen 11 und 15 Punkten erzielten. Am Ende der Liste steht die Alte Oldenburger, die zwar innerhalb von 77 Stunden antwortete, jedoch lediglich 3 Punkte erhielt.
15 Versicherer antworten gar nicht
Ärgerlich ist die erneut recht hohe Anzahl an Versicherern, die gar nicht reagiert haben. „Ein möglicher Grund für die insgesamt niedrigere Antwortquote könnte in der geringeren Besetzung der Serviceteams während der Ferienzeit liegen. In Deutschland sind Juli und August klassische Urlaubsmonate, was dazu führt, dass viele Unternehmen ihre Servicekapazitäten in diesen Monaten reduzieren, um dem traditionell niedrigeren Anfragevolumen gerecht zu werden“, schreibt hierzu FraLytics. Dies sei jedoch ein zweischneidiges Schwert: „Zwar mag das Anfragevolumen geringer sein, doch diejenigen Kunden, die in dieser Zeit Anfragen stellen, erwarten dennoch den gleichen hohen Standard wie zu anderen Zeiten des Jahres“, kommentieren die Studienmacher.
Anzeige
Zu den als unzureichend bewerteten Versicherern gesellen sich somit rund 33 Prozent der getesteten Anbieter, die überhaupt nicht auf Anfragen reagiert haben. Zu diesen zählen unter anderem die Advigon Versicherung AG, AXA, BavariaDirekt, bessergrün, Concordia, Debeka, DKV, Gothaer, HanseMerkur, INTER, Landeskrankenhilfe, Mecklenburgische, nexible, Signal Iduna sowie die Sono Krankenversicherung AG.
- Welche Zahnzusatzversicherer einen guten und schnellen Service bieten
- Acht Versicherer nur "unzureichend"